近日，微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起挑战，愿出奖金五万，以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。北京中医药大学教师杨桢应战。（10月12日《新京报》）

自近代西医传入中国以来，特别是随着现代科学技术的快速发展，西医成为很多民众求医问药的首选之后，有关中医是不是伪科学的争论从未停止过，典型代表人物莫过于“打假斗士”方舟子多次质疑中医是伪科学，隔几年就在网络上掀起一场质疑中医科学性的闹剧论战。这一次西医医生在“实践是检验真理的唯一标准”理论指导下，通过实验的方法公开挑战中医的“脉诊验孕”，实质上只不过质疑中医是伪科学的又一个翻版而已，真正的矛头和对象是有着几千年历史的中医学，最终目的就是要推翻中医，彻底将本已经处于弱势和颓势的中医打倒在地，将中医赶出医学领域，让西医一统中国医学、医疗领域和市场。

然而，从“脉诊验孕”的操作方案来说，其实对参与挑战的中医一方并不公平，有悖中医原则。中医诊断疾病的基本方法是望闻问切，四者合一，相互配合，缺一不可，并不是单独的、简单的把脉。以脱离中医全面诊断之法的单独把脉之法验证中医的科学性、合理性，本身就不科学、不合理。当然，这种不公平，也是验证中医含金量、为中医正名的最好机会。但不管结果如何，都不能证明整个中医学是伪科学。

我们必须承认，随着现代医学的发展，中医学中的一些传统诊断方法在便捷性方面确实过时，在现实生活中失去了意义和市场。比如验孕，中医“脉诊验孕”的专业技术要求非常强，只有有着多年临床经验的中医大夫才掌握“脉诊验孕”技术。而用试纸、验孕棒验孕就很方便，人人都会，不需要专门的学习和研究，只需按照说明书的介绍简单操作即可。但我们应当看到的是，在西医没有传入中国和西医科学还很落后的几千年中，保障国人健康的是中医，即便在遍地都是西医的今天，中医仍然在保障民众健康上发挥着重大作用，挽救了不少人的生命。甚至毫不客气的说，质疑中医的人活在古代中国，患病了，要想活命和治愈，也只能求助于“伪科学”的中医，保留一丝希望。

不管是中医，还是西医，都不是万能的。西医受制于科学技术，有很多疾病至今依然弄不清来龙去脉，更没有根治之药、之方，尤其是迷信西医的冷机器，误诊也很常见，试纸、验孕棒验孕也不是100%准确。难道右误诊就认定西医是伪科学，这很不科学，也没道理。事实上现代科学无法解释的，不等于没有科学性，科学本身就是探索知识的过程，而不纯粹是一堆冰冷的数据。

既然西医医生对中医学不懂、不了解，那么与其动辄质疑，倒不如宽容以对，求同存异，干好本职工作，推动自身所在领域的医学发展和进步，更好的救死扶伤，造福民众，这才是真正的医德和“医者父母心”。