今早坐在电脑前，望着外面阴沉的天气，脑海里不断浮现起2004年闹得沸沸扬扬的“龙胆泻肝丸事件”，即使现在想起那些因长期服用龙胆泻肝丸导致肾毒性的无辜患者——“七分像人，三分像鬼”的面色，心有余悸！我在想，是否经过了上诉胜利的那一刻起，他们的生活会重新美好灿烂？

　　龙胆泻肝丸事件的起因是由我国中药生产、销售最大的企业——百年老字号同仁堂用“关木通”代替“木通”引起的。关于替换的原因，中国北京同仁堂党委办公室主任兼宣传部长金永年曾回答记者说：是从中药出口的角度考虑，而这中间就有一些人披露说是木通市面上少有，较关木通贵，于是用相似的关木通取代木通以获得更多收益。其中关木通是含马兜铃酸最多一个的中草药，是导致慢性马兜铃酸肾病的罪魁祸首。

　　２０００年３月，李玲因为口舌生疮、上火到朝阳门医院去看病，当时医生给她开了两盒龙胆泻肝丸，并告诉她，这是泻火良药，很多患者吃了都不错，而且是同仁堂的。断断续续吃了四五盒后，李玲突然感到食欲不振、恶心•••

　　张家瑞说，2001年11月，他年迈的母亲因病住院，由于焦急上火，他经常吃具有“清火”功效的龙胆泻肝丸。2002年3月，张家瑞突然感觉浑身浮肿、乏力，经过医生诊断，结果发现他患有尿毒症，而且已经到了必须接受透析治疗才能挽留生命的程度。

　　这两位无辜的患者，经过了坚持不放弃的精神，最后赢得上诉的胜利，虽然获得了索赔，但他们的身体还能恢复如初吗？

　　我们都在反思一个问题，”龙胆泻肝丸事件”到底谁是最大的过错，是药监局的不负责人，即使是几百年的老方子，就可以不用研究长期服用的安全性吗？是企业的过错，是他们忽视的患者的生命安全，轻易就可以用关木通替换木通。或是医生的玩忽职守，明明知道“是药三分毒”的说法古已有之，中药也不会例外，长期服药期间，就不该督促患者检查可能副作用引起的不适吗？虽然患者是受害者，但在这不得不提醒，对于没有中医药基本知识，自行购买“去火”中成药长期服用，造成严重后果，也只能自食其果了。

　　面对亡灵和痛苦的患者，我们必须接受拷问。亡羊补牢，犹未为晚。愿社会各界沉痛反思，吸取教训，让龙胆泻肝丸事件不再重演。